Autor: Javier Bonilla Saus


Fecha de envío: 1/7/2013

Fecha de aceptación: 18/12/2013

Descargar el artículo

Resumen:
El conocido texto de Tocqueville ha sido una pródiga fuente de interpretaciones diversas sobre el régimen democrático. Esta frondosa multiplicidad de lecturas no logra ocultar la predominancia de, al menos, dos polémicas relevantes que merecen ser destacadas. En la primera polémica hay una discusión relevante sobre el estatuto del trabajo que nos ocupa. Por un lado, el texto “De la démocratie en Amérique” ha sido abordado como si se tratase, exclusivamente, de un simple pero acertado estudio de las características de la sociedad y el régimen político norteamericanos. Por el otro, se insiste en que el esfuerzo de Tocqueville para dar cuenta de las realidades norteamericanas no tiene otro sentido que el de contrastarlas y utilizarlas para poder construir una propuesta de democracia viable para la Francia post-revolucionaria. La segunda polémica reenvía a una problemática bastante más compleja y plantea la puesta en cuestión de dónde es que radica, fundamentalmente, el carácter démocrático de los EE.UU. ¿Es la democracia un fenómeno ante todo “social”, como pretende Tocqueville, o es, y debe ser, como considera la teoría política clásica, un “regímen político” caracterizado por hacer descansar su legitimidad en la voluntad de un “demos” tendencialmente universal?

Palabras clave: democracia, Tocqueville, América

Abstract:
The well-known Tocqueville´s text has been a prolific source of multiple interpretations about the nature of democratic regimes. This variety of points of view on the subject is unable to erase the fact that there is at least two really relevant discussions among scholars that should be particulary addressed. The first discussion goes around the status of “De la démocratie en Amérique. For some scholars, this book must be understood as a simple and remarkable effort to understand the peculiarities of society and political regime instaured in North America. But for others, Tocqueville´s endeavour to understand American historical circumtances has no other sense than to contrast them with French institutional weakness and to imagine a new institutional proposal upon which build a feasable democracy in the post-revolutionnary France. The second discussion addresses a more complex theorical ground. The question in this case tries to understand where the democratic nature of America lays on. Is it democracy a essentially “social” phenomenon, as Tocqueville pretends, or is it, as classical political theory has considered, that democracy is, and should be, a “political régime” that draws its legitimacy from the tendentially universal will of a ”demos?

Key Words: democracy, Tocqueville, America


Con la tecnología de Blogger.